ホメオパシー療法に効果はあるのか？

本日の朝日新聞1面。
日本学術会議がホメオパシー療法について

「科学的な根拠は明確に否定され、荒唐無稽」

と発表した。

これに対してホメオパシー医学協会は

「荒唐無稽と断定する極めて日科学的な態度にあきれている」

とのコメント。

よい機会ですから、ひろく議論すべきと思います。

代替医療のトリック 価格：2,520円（税込、送料別）

代替医療 価格：700円（税込、送料別）

朝日新聞（asahi.com）の記事です。

http://www.asahi.com/health/news/TKY201008100476.html

めぐみ教会のブログです。

http://megumiboxy.exblog.jp/11728064/

ホメオパシー療法については、しっかりとした議論が必要と思われます。

代替医療のトリック 価格：2,520円（税込、送料別）

ホメオパシーは、人間の身体に有害な物質をうすめにうすめたうえで、人間にあたえます（有害でないものもあります）。

実際には、有害物質がまったく含まれないほど薄めますから、ホメオパシーの薬（レメディ）を飲むことによっての危険性はないといえます。逆に効果もないのでは、というのが現代医学の立場です。

しかしながら、ホメオパシー治療で新生児が死亡した事故がありました。

「山口新生児ビタミンK欠乏性出血症死亡事故」と呼ばれる事故です。
ビタミンKの欠乏になりやすい新生児には、ビタミンKを経口投与する必要があるのですが、ホメオパシーを信奉する助産師がビタミンKの代わりに「ビタミンKのレメディ」を投与したため、必要なビタタミンKを得られなかった新生児が死亡してしまったという事故です。

現代の医学的な知識に基づいていれば、この赤ちゃんも死ぬことはなかったわけです。また、この事故は、ホメオパシーのレメディが直接害を及ぼしたわけではありません。

ホメオパシーの理論をどう運用したかという人間の問題です。